Censur

LIF (Läkemedelsindustriföreningen) inför förhandsgranskning av skilda former av information om läkemedel. Smaka på den… skilda former av information om läkemedel… Skilda från vadå? Varandra?

Nej, det handlar om censur

Förtydligandet låter De former av förhandsgranskning som ska förhandsgranskas är dels information om läkemedel på nätet, dels förhandsgranskning av reklamkampanjer i press, radio och TV för vacciner.

Information om läkemedel på nätet ska alltså förhandsgranskas av Lif. Är det inte det som kallas censur? Att någon läser igenom ett material och sedan säger att; Det går bra, men såhär kan ni inte skriva… Hela motivationen bakom detta ställningstagande köper jag men det är lite märkligt att komma till slutsatsen att införa förhandsgranskning.
Läs om beslutet

YGL och Marknadsdomstolen

Två intressanta artiklar som speglar juridikens problem att ta till sig nya fenomen/företeelser/tekniker. I SVD tas det upp att Bloggar inte lyder under YGL (Yttrandefrihetsgrundlagen). Det innebär att bloggare lättare kan dömas för förtal och att myndigheter får göra efterforskningar på källor. Det innebär alltså t.ex. att om man lämnar uppgifter till en bloggare kan man inte åberopa meddelarskyddet.

Internetworld tar upp ett annat juridiskt perspektiv på bloggandet. Marknadsföringen. Blondinbella är ju föremål för en undersökning angående om det är lagligt att blogga om produkter emot ersättning utan att yttrycka att det är just det hon gör. Grundprincipen har ju varit att det är ok med reklam om man talar om att det är reklam…